Witwassen door het wisselen van de kentekenplaten

Publicatiedatum 30-06-2026, 14:21 | Jurisprudentie

Rechtbank Den haag, 19 januari 2026, ECLI:NL:RBDHA:2026:1029

In de onderhavige zaak staat de vraag centraal of een verdachte zich schuldig maakt aan witwassen door het verwisselen van het kenteken van een auto die uit misdrijf afkomstig is. Hoewel hij ook is veroordeeld voor andere strafbare feiten, wordt hier slechts het witwasfeit besproken.

De ten laste legging in deze zaak is toegespitst op enkele handelingen uit sub a van artikel 420bis Sr. Dit betekent dat voor een bewezenverklaring in deze zaak moet vaststaan dat verdachte de werkelijke aard, herkomst of rechthebbende van het voorwerp heeft verborgen of verhuld, terwijl hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het uit misdrijf afkomstig was. De handeling moet zodoende gericht zijn op het verbergen of verhullen van die criminele herkomst en daarvoor geschikt zijn. Dit laatste betekent echter niet dat het slagen hiervan een vereiste is voor een bewezenverklaring.

Uit het dossier blijkt dat de verdachte in de auto reed en deze bewust verderop parkeerde omdat het raam stuk was en hij het gevoel had dat er iets niet klopte. In het dossier bevindt zich verder een verklaring van een derde dat hij samen met de verdachte de kentekenplaten van de auto hebben verwisseld. Die verklaring wordt ondersteund door andere bewijsmiddelen, waaronder een DNA‑match op een van de platen en de eigen verklaring van de verdachte dat hij wist dat er andere kentekenplaten in de auto lagen.

De rechtbank is dan ook, op grond van deze omstandigheden, van oordeel dat de verdachte wist dat de auto uit misdrijf afkomstig was en dat hij om deze herkomst te verhullen de kentekenplaten heeft verwisseld. Het verwisselen van kentekenplaten is naar haar aard een handeling waarmee opzettelijk wordt verhuld wie de werkelijke rechthebbende van het voertuig is. Door de auto van andere kentekenplaten te voorzien, probeerde de verdachte bewust de link met de oorspronkelijke eigenaar en het misdrijf te doorbreken. Op basis hiervan acht de rechtbank het witwassen wettig en overtuigend bewezen.